Mostrando entradas con la etiqueta Diego Bolaños P.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diego Bolaños P.. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de octubre de 2013

El Chunucari y el macronumerario

Diego Bolaños P., UCCG


VERSIÓN PDF (click aquí)



Un estudio del Banco Central del Ecuador señala que a finales de la década de los 80’, el costo de los bienes y servicios, se incrementó de tal forma que ocasionó la desaparición de monedas de baja fracción y dio paso a que los billetes de baja denominación fueran sustituidos por especies monetarias en metálico y a la emisión de billetes de altos valores.


 A este proceso se lo conoce como Macronumerario. El primero de estos procesos se lo implementó en Ecuador, a inicios de 1988, cuando se sustituyeron los billetes de 5, 10, 20, y 50 sucres por monedas de similar valor. 
Además, las monedas de 50 centavos y 1 sucre, sufrieron una drástica reducción del tamaño y poco a poco desaparecieron de circulación, debido a su escaso poder adquisitivo. 
Para el caso particular de la moneda de 50 sucres, la ceca Sherrit Gordon Mint de Canadá, presentó en el diseño del anverso «en la mitad y a la izquierda heráldica del número 50» al famoso logotipo del Banco Central del Ecuador: El Chunucari. 

El Sol de Oro es una obra de arte precolombina que consiste en una lámina áurea repujada, con distintivos céfalo-antropomorfos, que concibe al Astro Rey orlado de rayos -46 el de Quito y 44 el de Guayaquil- en todo su esplendor. La representación del rostro es radiado y sereno: dos ojos en forma de almendras, nariz aquilina, boca semioval ligeramente abierta, como para exhibir sus dientes -siete superiores y nueve inferiores- y sus colmillos -dos arriba y dos abajo-; orejas semicirculares pequeñas, pómulos salientes y una cabellera con tres mechones, de los se desprenden 46-44 hebras de rayos zigzagueantes, que terminan en cabezas de serpientes y éstas a su vez sostienen representaciones de cabezas humanas. Su peso aproximado es de 284,40 [gr] y de 21 quilates de pureza. 
Chunucari, Museo Nacional del Banco Central del Ecuador. Quito.
Los únicos dos soles conocidos son extraordinariamente semejantes. El uno mide 40 x 60 x 1 [cm] y el otro 44 x 68 x 2 [cm] El de Quito tuvo inicialmente 46 rayos y el de Guayaquil 44 (uno de los grupos de rayos de la base está totalmente roto, otros han perdido la cabeza y otros se han perdido por completo) En ambos soles, los rayos se distribuyen de la misma forma: un penacho central y tres grupos a cada lado. El sol de Quito tiene una distribución continua de rayos a los lados, alrededor y en sectores bajos de la cara; el de Guayaquil los tiene más claramente divididos en manojos, pero es esencialmente el mismo. La base del penacho superior es más estrecha y, a diferencia del sol de Quito, no tiene ningún diseño de animales en antítesis. Los rayos del sol de Guayaquil son más simples que el otro. En el sol expuesto en el Museo del BCE Quito se distingue una línea levantada del centro que sigue el zigzag del rayo, en cuyas terminaciones se representan cabezas de serpiente con una cabeza humana -trofeo- en la boca. El sol de Quito tiene un rostro rectangular con una curiosa área en forma de T, en donde está colocada su boca semioval ligeramente abierta con dientes pequeños y colmillos dobles. El de Guayaquil tiene un área más grande pero con una boca más pequeña y menos definida, llena de pequeños dientes repujados y sin colmillos. Las narices son similares pero las orejas son muy diferentes. El sol de Quito presenta dos semicírculos repujados (con dos agujeros) y tres líneas, también repujadas, que penden de estas orejas estilizadas, probablemente representando los aretes largos comunes en el Ecuador en esta época. La misma cara tiene un extremo claramente curvado, lados bien definidos, pero no hay línea del mentón. Los rayos inferiores salen de los lados del rostro-mentón sin ninguna demarcación. En contraste, el otro sol tiene orejas de doble espiral, colocadas hacia atrás; en los lados del rostro. Modelos semejantes de orejas se utilizan en muchas culturas de los Andes, pero todos miran en otra dirección. El rostro mismo es estrictamente rectangular, y los agujeros que presumiblemente se usaban para ajustar la máscara a su respaldo están colocados entre el rostro y las orejas hacia atrás. 

La interpretación simplista de un sol con respecto al otro, y los extraños detalles, como el de los oídos y el de la boca, pueden ser argumentos válidos para lucubrar al decir que el sol de Guayaquil no sea tan antiguo como se ha venido creyendo. 
La representación simplista y vaga de los detalles puede fácilmente deberse a una copia, usando una fotografía tomada en 1940 por el Dr. Miguel Ernesto Domínguez en el museo privado de Max Konanz, en su hacienda de San Galo, en la provincia de Cañar, donde -debajo del sol- de puño y letra de Sr. Konanz, hay una anotación que dice: "De Chunocare, entre Chordeleg y Sígsig" En dicha fotografía, la boca con sus colmillos, la línea del centro que se levanta de los rayos, el detalle del penacho central en antítesis y las cabezas que terminan en cabeza trofeo no están claramente visibles incluso en la impresión más clara disponible. 

Este sol «que actualmente forma parte de la colección del Museo del Banco Central en Guayaquil, pero que originalmente perteneció a la colección de Emilio Estrada» al igual que el de Konanz, proviene de las actividades de los huaqueros (aunque el sol de Konanz tiene una historia mejor conocida que el otro) quienes ocultan la verdadera procedencia de estas piezas de arte, debido a su origen en excavaciones clandestinas. Esta procedencia falsa es vendida -junto al objeto- al intermediario del pueblo. El intermediario puede aceptar tal procedencia o inventar por su cuenta una nueva, y así, cuando un objeto llega a un museo puede haber cambiado varias veces la atribución de su origen cultural. En este proceso de la falsificación de la prehistoria americana participó el sol de Konanz. 

Asi, se puede demostrar, tanto por su iconografía como por su historia, que es muy probable que lugar de origen del sol, si no era Chunucari mismo, era muy cercano a esa localidad. 


El Museo Nacional del Banco Central del Ecuador, tiene como premisa que la muestra permanente y las temporales nos permitan leer la historia del país de un modo distinto, a manera de un libro abierto por el cual la sociedad conozca  el substrato básico de su cultura a través del patrimonio cultural arqueológico y artístico que expone en sus salas.


Características de las monedas.

Son monedas de acero al níquel, con un diámetro de 29[mm], canto estriado y alineación ↑↓«tipo moneda» Se conoce una sub-variedad por gráfila del reverso y por el tamaño de la fecha de emisión.


1988
Fecha ampliada → 141 dientes en la gráfila del reverso
25 fueron emitidas en calidad Proof


1991
Fecha ampliada → 141 dientes en la gráfila del reverso
Fecha reducida →161 dientes en la gráfila del reverso



Enlaces Relacionados:

• Logotipo del Banco Central "Chunucari" Hugo Teodoro Astudillo Torres. 
   http://teohistoriayarte.blogspot.com/2008/04/el-sol-de-oro-del-banco-central-del.html

viernes, 13 de septiembre de 2013

Las monedas de un sucre desde 1937 a 1981.

Diego Bolaños P., UCCG.


Decreto Dictatorial Nº134 del 22 de abril de 1937.

Numeral 4. "... las monedas de Un Sucre llevarán en el anverso el busto del general Antonio José de Sucre..."

Según Matamoros, "el busto está correctamente representado hablando heráldicamente"
El simbolismo heráldico exige que toda figura animada que no esté de frente ha de ponerse forzosamente mirando hacia la derecha de la moneda. En un blasón, escudo o moneda la derecha está a la izquierda de quien observa.

"...a su contorno se gravarán (sic) dos ramas, una de olivo y otra de laurel..."

Matamoros explica que: "... en todas la emisiones se pueden apreciar que las grabaciones de las dos ramas son iguales, no estando de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto" Y dicho Decreto determinó la alegoría de las ramas erróneamente sin conocer nuestra tradición histórica según los siguientes considerandos:

1. 1845, 6 de noviembre, la Convención Nacional reunida en Cuenca, dicta la ley sobre el Escudo de Armas y Pabellón Ecuatoriano. En el Art. 1 entre otras dice: "... será adornado exteriormente con banderas nacionales y ramas de palma y laurel..."

2. 1900, el Congreso del Ecuador reunido en Quito el treinta y uno de octubre y sancionado por el Gral. Eloy Alfaro el 7 de noviembre decreta las Armas del Ecuador y en el Art. 1 dice: "... será adornado exteriormente con banderas nacionales y ramas de palma y laurel..."


En 1985 el artículo de Matamoros explica que: "... si se continuare con el mismo formato que consta en el anverso de las monedas de Un Sucre, deberá considerarse la tradición histórica, que debe ser lo lógico, y deberán grabarse una rama de palma a la derecha de la moneda y otra de laurel a la izquierda de la moneda." Lamentablemente, el Banco Central del Ecuador hizo caso omiso de esta recomendación y hasta el final del Sucre se cometieron errores y horrores en las representaciones nacionales.


"... y al pie el valor o denominación expuesto en letras."


Estas monedas en su anverso presentan también una gráfila en donde se ha utilizado rayas y un listel para proteger los relieves de la impronta.

En conclusión, la composición heráldica del anverso de la moneda de Un Sucre, en teoría, significaría lo siguiente:

•   Efigie del Gral. Antonio José de Sucre: valor, superioridad y despojo sangriento.
•   Rama de Palma: victoria y triunfo.
•   Rama de Laurel: buena fama y por el verdor perpetuo de sus hojas, de imperecedera victoria.


"...así analizadas las improntas del anverso y reverso de las monedas 
de Un Sucre que actualmente circulan, puede recomendarse, 
para evitar errores, que se le entregue a la casa fabricante, 
si se ordenare una nueva acuñación el arte o diagrama, 
con una explícita descripción, ya que ellos, los fabricantes, 
no tienen por qué conocer las razones de las representaciones, 
que incluso para muchos ecuatorianos es desconocida."


Estas son las palabras con que el Dr. Carlos Matamoros Trujillo termina su artículo, el cual fue copiado al Banco Central del Ecuador con el fin de que las próximas acuñaciones tuvieran más sentido patrio y heráldico, llenando así el vacío artístico de nuestra moneda.


El Econ. Ángel Valle (Gerente de Tesorería del Banco Central del Ecuador en 1985) agradece en oficio membretado y responde:




Dr. Matamoros le mintieron! 


El último Sucre emitido en 1988 mantenía los mismos errores en el anverso que usted expuso en su artículo. El reverso cambió repentinamente para el Sucre de 1985 donde ya consta el actual Escudo de Armas declarado como oficial el 25 de febrero de 2003. Y lo que más me sorprende es que su trabajo no tuvo eco en la Asociación Filatélica de Guayaquil al cual pertenecía.



Biblioteca Virtual del Club Filatélico Guayaquil. 
Adaptación del texto publicado en el artículo "ANÁLISIS DE LA IMPRONTA DEL ANVERSO Y REVERSO DE LAS MONEDAS DE UN SUCRE DE LAS ACUÑACIONES DE 1937 A 1981"
Dr. Carlos Matamoros T.


lunes, 1 de julio de 2013

US Presidential Dollars en Ecuador

Diego Bolaños P., UCCG

Versión PDF (828 Kb) click aquí



El Presidential $1 Coin Program es parte de una ley promulgada el 22 de diciembre de 2005 por el Congreso de EE.UU, que dirige a su Casa de la Moneda (US Mint) para producir monedas de $ 1 con grabados de retratos en relieve de los presidentes de este país en el anverso.

George Washingtong. Primer Presidente de EE.UU
Del 2007 a 2011, tales monedas fueron acuñadas para la circulación en grandes cantidades, lo que resultó en una gran reserva de circulante sin usar, debido a la apatía de los ciudadanos norteamericanos, quienes en un principio, ya rechazaron los golden dollars de la Serie Sacawagea y aún mantienen su preferencia por los billetes de $1. Desde el año 2012, las emisiones de estas monedas sólo se acuñaron para coleccionistas, con el fin de reducir las existencias. Lo cierto es que, al igual que los dólares Sacawagea, hace algún tiempo estas monedas son parte fundamental de la dinámica del mercado ecuatoriano, que, junto al resto de monedas fraccionarias gringas y propias combaten el redondeo de los precios y en cierta medida ayudan a detener a la inflación. 

Más allá de este rol en la economía, estos especímenes son dignos de ser tomados muy en cuenta por los numismáticos del país, por las interesantes características que presentan. El co-autor del libro Top 50 Most Popular Modern Coins y consultor en Modern Coin Mart, el Sr. Eric Jordan publicó hace aproximadamente un año en el portal web de NUMISMASTER, su artículo “Modern Coins Bring Opportunities”, en donde indica que los dólares presidenciales pertenecen a una “serie moderna de importancia histórica” basado en los siguientes argumentos:

collector serie

Reverso estable
Sin duda se trata de una “collector serie” que, ya desde hace algunos años, la US Mint ha presentado en otras emisiones desde 1998. La característica principal de estas series es que el diseño del anverso o del reverso permanece estable presentando un conjunto coherente y de alta cohesión que refuerza el sentido de pertenencia al conjunto de la serie; al tiempo que ofrece una variación interesante del diseño de su contra-parte con lo que se logra alimentar el deseo de los coleccionistas para obtener la siguiente. El experto asegura que este cambio en el proceso de acuñación de monedas por parte de la US MInt, es el resultado de un proceso de aproximadamente 30 ó 40 años para que el conjunto de la estructura preferencial pase de ser, tan sólo fecha y marca de ceca, al conjunto expuesto en estos días. Otras series de este tipo son: Fifty States Quarters Program, America The Beautiful 25¢, Westward Journey nickels, Lincoln cents of the Bicentennial of his Birth, y Sacawagea Native American dollars. 

La serie de monedas pertenecientes al Presidential 1$ Coin Program presentan el reverso estable, de modo que la variación de diseños del anverso corresponden a los retratos en relieve de los Presidentes de los Estados Unidos de América. 
El diseño del reverso es una composición que presenta una vista desde abajo de la emblemática Estatua de la Libertad bajo la óptica delgrabador Don Everhart, la leyenda en sentido horario indicando el país de origen: UNITED STATES OF AMERICA y su valor facial: $1. La leyenda "LIBERTY" está ausente de la moneda por completo, debido a que las autoridades decidieron que la imagen de la Estatua de la Libertad en el reverso era suficiente para transmitir el mensaje “LIBERTAD” El programa «que se inició el 1 de enero del 2007» indica que la emisión de monedas será de cuatro por año y una cada tres meses antes de pasar al próximo presidente en orden cronológico por mandato constitucional. 

Dólares Presidenciales
canto parlante 

Jordan asegura que la inscripción en el canto de la moneda (fecha de acuñación, marca de ceca, las leyendas “E PLURIBUS UNUM” “IN GOD WE TRUST” y el conjunto de estrellas de cinco puntas) ha demostrado ser un problema de control de calidad para la Casa de la Moneda, lo que nos ofrece a los numismáticos una gran variedad de oportunidades. 
Han transcurrido aproximadamente 100 años para que el gobierno de los Estados Unidos haya decidido incluir esta característica especial en las monedas para circulación. La última vez que lo hizo fue con la St. Gaudens Double Eagle (1907-1933) con la finalidad de evitar “el afeitado” de los bordes de la moneda de oro. Además de los posibles errores ortográficos, y la falta de una determinada letra en la inscripción del canto podemos citar al error más común el cual da paso a las variedades de canto parlante a la derecha y canto parlante a la izquierda. 

bajas emisiones 

El programa fue presentado ante el fracaso de las monedas Sacagawea y así ganar una amplia circulación de monedas en los Estados Unidos, en lugar del tradicional billete verde. El acto simpatizaba con la necesidad del sector privado de la nación para una moneda de $ 1, y se esperaba que el atractivo de cambiar el diseño, aumentaría la demanda pública de los golden dollars (al igual como el público en general respondió, con el 50 States Quartes Program) Otro de los objetivos que buscaba el programa, era también educar al público acerca de la historia de los presidentes de EE.UU. 
El programa fracasó. Las monedas no agradaron al público en general, y la US Mint espera, al menos, cumplir las expectativas de los coleccionistas que iniciaron a coleccionarlas en el año 2007. 
Se conoce que para el 2011, 1,4 mil millones de monedas de $1 sin circular se almacenaban en el Tesoro, de forma que si se apilaba una junto a otra, podrían ir desde Los Ángeles a Chicago. Se prevé que para el 2016 este número llegue a los dos millones de dólares. El 13 de diciembre de 2011, el vicepresidente Joe Biden y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, anunciaron que la acuñación de monedas de $ 1 Presidenciales para la circulación se suspendería. Además que para el año 2012, se emitirían cantidades reducidas, sólo para coleccionistas, comenzando con el presidente Chester A. Arthur.

Mayor información en http://www.smalldollars.com/dollar/page35.html

domingo, 23 de junio de 2013

El actual cono monetario

ECUADOR: El actual cono monetario
Diego Bolaños P., UCCG

VERSIÓN PDF (489 Kb)

Para enero del año 2000, el presidente Jamil Mahuad decidió optar de manera oficial por la dolarización para sortear la crisis económica que se había gestado. Esta alternativa implicó, tanto una modificación del régimen cambiario como un cambio del sistema monetario. La caída en el precio del petróleo y el impacto del Fenómeno del Niño reflejaron un deterioro fundamental de la economía ecuatoriana acentuando así las debilidades del sistema financiero. 

El Banco Central del Ecuador, en un comunicado afirma que: 

"la grave situación de inestabilidad económica demandaba una estrategia integral orientada a restaurar la credibilidad en la conducción macroeconómica y a entregar señales claras sobre el desempeño futuro de la economía" y que "de las diversas alternativas discutidas para enfrentar esta crítica situación, las autoridades gubernamentales optaron por el esquema de dolarización"


 Así, en los primeros días de la dolarización circulaban aún sucres en billetes y monedas y no fue sino hasta la administración de Gustavo Noboa que se aprobaron los diseños para las monedas de 1, 5, 10, 25 y 50 centavos de dólar ecuatorianos encargados a la Casa de México para su acuñación con similares características en tamaño y valor a sus contrapartes gringas. Actualmente estas monedas circulan en Ecuador a la  par con monedas y billetes de los Estados Unidos. Ecuador no imprime billetes, así que depende de los impresos en los Estados Unidos.

A continuación les presento dos recortes de prensa (publicados en el site ecuadornumismatics.com) donde podemos ver los "diseños" propuestos para las improntas, tanto para el anverso como para el reverso.



Los diseños que fueron propuestos para las monedas fraccionarias del Ecuador no son una muestra de la identidad nacional. No puede existir un sentimiento de pertenencia a una colectividad histórico-cultural en las frases BELLEZA, VERDAD y LIBERTAD por ser éstas muy generales; además la figura de una ave, una planta o de unos rostros figurados no representan a un país tan rico en cultura como el Ecuador.

Entonces, ¿Qué o quienes deben aparecer en las monedas fraccionarias?

Seguramente esta fue una de las interrogantes de los directivos del Banco Central del Ecuador ante la necesidad imperiosa de tener "moneda propia" y así impulsar a la poquísima identidad nacional de la época. El grupo de ciudadanos ilustres a quienes el BCE convocó para definir los diseños de las monedas optó por mantener a las figuras que utilizó anteriormente en sus billetes y monedas «Gral. Eloy Alfaro (billete de 50.000 sucres), Eugenio Espejo (billete de 500 sucres) y Juan Montalvo (billete de 5.000 sucres)» Únicamente adicionaron el busto ¾ de José Joaquín de Olmedo y el mapa de América en la moneda de un centavo.

Tengo la impresión de que utilizaron la técnica copy-paste en el pantógrafo y resolvieron un problema de identidad nacional en un abrir y cerrar de ojos.

¿Por qué no se convocó a un concurso para los diseños?
¿Por qué no se socializó el tema y se sometió a una especie de votación los posibles diseños?
¿Y si eran bi-metálicas?

Si la historia nos presenta la oportunidad de volver a emitir otras monedas sería fabuloso que se tomen en cuenta las anteriores preguntas, a fin de que la moneda fraccionaria de nuestro país se convierta en parte de nuestra identidad e involucre a todos los actores de la sociedad ecuatoriana.

Existen algunas características comunes en las monedas del actual cono monetario:
  • En la parte superior del anverso, la leyenda: REPUBLICA DEL ECUADOR (sic) y en el exergo, el epígrafe identifica el motivo principal del anverso cuyo nombre está entre cuatro estrellas de 5 puntas, dos a la izquierda y dos a la derecha.
  • En el reverso consta la leyenda BANCO CENTRAL DEL ECUADOR en la parte superior y en el exergo, el epígrafe con el valor nominal de la moneda en letras mayúsculas. En el centro del reverso está el valor nominal en número.
  • Adicionalmente, en el reverso se presenta un isograma compuesto por un conjunto de 4 líneas paralelas horizontales y oblicuas que representan las cuatro regiones del Ecuador: Región Insular, Costa, Sierra y Oriente. Sobre el isograma se informa el año de emisión en dos líneas, primero la palabra AÑO y debajo el año en números «sólo se emitieron en el año 2000 ó 2003»
  • Ninguna moneda tiene la marca de ceca ni las iniciales del ensayador o grabador.
  • La gráfila que delimita el campo es lisa tanto para el anverso como para el reverso.

jueves, 18 de abril de 2013

ECUADOR: Dos y cuatro reales de 1862

Improntas del anverso de las monedas ecuatorianas de Dos y Cuatro Reales de 1862


VERSIÓN PDF CLICK AQUÍ (1,73 Mb)



En 1861, la Convención Nacional autorizó al banco de Descuento de Guayaquil la acuñación de 200 000 pesos en monedas de dos y cuatro reales, acambio de que el Banco aportara con los recursos necesarios para rehabilitar la Casa de la Moneda de Quito, y siempre que el trabajo se hiciera en ésta última, bajo la supervisión gubernamental. Para la fabricación de las nuevas monedas, el gobierno pidió a Antonio Flores Jijón, encargado de negocios en París, que contratara la confección de nuevos cuños a partir de los diseños enviados desde el Ecuador.


Escudo de Armas de Ecuador en el reverso de las monedas de 1862
 La elaboración de los cuños se adjudicó a Albert Desiré Barre (1818-1878) grabador general de la Monnaie de París, quien rechazó los diseños que se le presentaron y preparó su propio diseño.
Mientras esto ocurría, sim embargo, los trabajos de acuñación empezaron a realizarse en la Casa de la Moneda de Quito y , para ello, se utilizaron cuños de confección nacional, preparados por Antonio Herrera y Gaspar Mogollón, que reproducían el diseño básico de las monedas que hasta entonces se habían utilizado: el busto de la Libertad en el anverso y al reverso las armas de la República. Con este diseño se acuñaron hasta el 2 de abril de 1862 -fecha en que se averió la maquinaria- entre otras, las monedas de dos y cuatro reales a las que se refería la autorización de la Convención Nacional.


En junio de ese año, junto con el repuesto para la maquinaria llegó a Quito el cuño de dos reales de Barre que, con el de 4 reales, que arribó en noviembre, permitieron realizar el trabajo de acuñación. las piezas se elaboraron con el nuevo diseño hasta febrero de 1863, cuando el banco dispuso la paralización de los trabajos por las pérdidas que estaba sufriendo como consecuencia de la acuñación.


El cuño de Barre, si bien mantiene en el reverso el escudo del Ecuador, modifica sustancialmente el diseño del anverso, en el que aparece el busto de Ceres.


Hay, entonces, dos tipos distintos de monedas de dos y cuatro reales acuñadas en 1862, unas con el cuño nacional popularmente denominadas "las quiteñas" y otras con el francés de Barré nombradas como "las francesas" De estas, las más raras son las quiteñas, y la de dos reales es considerada por muchos como la moneda de plata más rara del Ecuador.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Ecuador: Billetes Tyvek®

Diego Bolaños P., UCCG


 A inicios de los años 80  la empresa DuPont y American Bank Note Co. (ABNC, por sus siglas en inglés) desarrollaron un programa de emisión de billetes de polímero Tyvek® como un material alternativo, el cual, según sus fabricantes, aporta un gran avance en términos de conservación y durabilidad del billete. Los billetes de polímero también incorporan muchas medidas de seguridad que no están disponibles en los tradicionales billetes de papel de algodón, haciendo que su falsificación sea mucho más complicada.
La primera prueba se hizo en Haití, en la cual, alrededor de un millón de monedas de baja denominación, billetes y documentos valorados fueron impresos con el estilo intaglio por ABNC en Tyvek® y fueron  puestos en circulación Además, como parte de su nuevo plan, imprimió billetes de prueba para los siguientes países: Ecuador, Costa Rica, El Salvador, Haití, Honduras, la Isla de Man, Venezuela y podría haber otros. 

Stane Štraus asegura  que, tanto el Banco Central de la Reserva de El Salvador y  el Banco Central de Venezuela no son conscientes de algún ensayo o prueba Tyvek® con sus notas bancarias. Sólo Haití (1980), Costa Rica (1983), y la Isla de Man (1983) (éste último con billetes impresos por BWC en substrato de Bradvek que es un tipo de Tyvek®) habían decidido emitir las notas plásticas. Afirma además, que se conoce que los billetes de Costa Rica habían sido impresos y se habían entregado al Banco Central sin ningún costo, a fin de popularizar dicha tecnología. No necesariamente pasó lo mismo con Haití y la Isla de Man. De nuestra parte, tampoco conocemos alguna versión oficial acerca de este tema por parte de las autoridades del Banco Central del Ecuador.
Con el tiempo se demostró que el Tyvek® no tuvo un buen desempeño durante las pruebas y que la tinta utilizada manchaba los especímenes y que se desgastaba fácilmente. Por estos motivos dejaron de ser fabricados y ahora son buscados por coleccionistas en todo el mundo.
Después Australia se aventuró en el desarrollo de billetes de polímero con el objetivo de mejorar la durabilidad de su moneda y al mismo tiempo, introducir mejores medidas de seguridad contra los falsificadores. Con la venta de las fotocopiadoras a color aumentó esta preocupación así que comenzaron a realizar experimentos hasta lograr desarrollar el polímero Guardian (billete de polímero al completo, con ventanas transparentes y otras medidas de seguridad) y el polímero Híbrido (billete tradicional de papel que ha sido perforado con un hueco en forma de ventana al que se le aplica una tira de material polimérico, es decir, logra combinar las medidas de seguridad típicas de un billete de papel de algodón con los actuales de polímero).

Actualmente ya no se usa el Tyvek® como material en los billetes y las emisiones de prueba son un tesoro para los coleccionistas. A continuación una muestra de los billetes de prueba que la empresa American Bank Note Co. Emitió con billetes de Ecuador.

Las imágenes de los billetes de los otros países, se las puede encontrar en el siguiente link: http://rodsell.com/plastics/abnc.htm






Quito. Ecuador. 1980's. P-109 sin listar. 10 Sucres. Billete Tyvek® Experimental. Sin número de serie o cancelaciones. Impreso en papel Tyvek® con hilos de seguridad multicolores y manchas fluorescentes amarillas. Sin circular. Item Tyvek® ABNC.


Quito. Ecuador. 1980's. P-112 sin listar. 100 Sucres. Billete Tyvek® Experimental. Sin número de serie o cancelaciones. Impreso en papel Tyvek® con hilos de seguridad multicolores y manchas fluorescentes amarillas. Sin circular. Item Tyvek® ABNC.


 


Esta casa de subastas vendió dos especímenes de este tipo:

 

  •  2007, American Bank Note Company Archives, Parte II, Lote 2278. Valor estimado: $250 - $500. Oferta inicial: $180 
  • 2010, American Bank Note Company Archives, Parte III, Lote 6649 Valor estimado: $500 - $1,000 Oferta inicial: $350